Vitorino, başkanlık filini beslerken "karar verme noktasında"

António Vitorino, "Belém'e göçten değil, genel olarak göçten bahsetmek" için oradaydı, ancak konu o kadar kaçınılmazdı ki, Hukuk Fakültesi'nin oditoryumunda yapılan tartışma sırasında yaptığı çeşitli müdahalelerle kendisi de eğlendi ve olası bir cumhurbaşkanlığı adaylığı konusundaki heyecanı artırdı. Gazetecilere yaptığı açıklamada, "bir karar alma noktasında olduğunu" belirterek, bu arada PS'de "istikrarsızlık yaratma" niyetinin olmadığını söyledi.

"Bu konuda herhangi bir gerilim yaratmak istemiyorum." Ülkenin geleceğiyle ilgili SEDES Jovem konferansından ayrılırken gazetecilerin karşısına çıkan Vitorino, “istikrarsızlık yaratma” niyetini iki kez reddetti: “Benim kendi karar alma sürecim var ve buna saygı göstermenizi istiyorum.” Daha sonra, o güne kadar en kalabalık salonu dolduran konuşmacı Gouveia e Melo ile karşılaşmadan ayrıldı.

Son iki siyasi gün, mevcut cumhurbaşkanlığı adaylarını bir araya getiren konferansla damgasını vurdu ve Vitorino odadaki fili görmezden gelmeyi tercih etmedi (hatta ona birkaç fıstık bile attı). Konferansın göç konusuna ayrılmış panelinde mikrofonu eline alır almaz, etkinlik etrafında oluşan “beklentilerden” bahsetti: “Konuşmacıların akınından kaynaklandığını düşünüyorum”. Hatta belki de bu yüzden kendisine tavsiyede bulunan bir arkadaşıyla bile konuşmuş: "Bak bakalım sana zararı var mı, çok zehirli bir konu" . "Bana zarar verebilecek ne düşünebileceğimi bilmiyorum. Ben tam tersini düşünüyorum: Portekiz'i tabulardan uzak düşünmek istiyorsak, göçü düşünmeliyiz."

Vitorino, SEDES'teki cumhurbaşkanlığı adayları geçidine katılıyor. Ve ayrıca PS gündeminde

Sosyalist, Avrupa Parlamentosu Üyesi Paulo Cunha ve Hukuk Profesörü Ana Rita Gil ile birlikte bir saatlik tartışmada yaptığı dört müdahalede, suda balık gibi hareket ettiği alanı ele alarak, bunun ötesine geçen ve hatta iktidardaki Hükümetle hemfikir olduğu ve olmadığı diğer noktalara değinmeye çalıştı: "Bu şeylerde dengeyi korumak gibisi yok, kim bilir neden..."

Sözde "denge", Hükümetin iş dünyasıyla diyaloğu teşvik ederek, yurtdışından ülkeye çalışmak için gelenlere "saygın" karşılama koşulları sağlama çabalarına övgüler ile düzensiz durumdaki göçmenlerin sağlık hizmetlerine erişiminin engellenmesine yönelik eleştiriler arasındaydı. "Bunun kötü olduğunu düşünüyorum" diyen Vitorino, bunun "entegrasyonun garanti altına alınması açısından çok hassas ve belirleyici bir konu" olduğunu belirtti.

Ama asıl derin kesik, “popülist” konuşmadaydı; bu anlamda ilk işaret, müdahalenin ilk dakikalarında, “göçmenlerin Sosyal Devlet pahasına yaşamaya geldikleri fantezisine” saldırdığında ve sayılara işaret ettiğinde ortaya çıktı: “Sosyal Güvenlik için 700 milyon fayda vardı”. Ve bununla da kalmadı, daha sonra tonunu yükselterek, sorunları “göçmenleri suçlayarak” çözmenin “tembel, demagojik ve kolay yolu”ndan söz etti.

Ülkeyi terk edip, bu sınırlara giren mülteciler konusunda Avrupa perspektifine yöneldiğinde de aynı mücadeleyi verdi. Avrupa “dayanışmasını” savundu ve “40 milyon mülteci var ve bunların %80’i gelişmekte olan ülkelerde (Uganda, Kenya, Etiyopya ve Türkiye), Avrupa ve gelişmiş dünyadaki sayı, gezegen ölçeğindeki küresel mülteci sayısına kıyasla çok küçük” diyerek mülteci dalgasına ilişkin “algıyı” parçalamaya çalıştı.

“Geniş bir mutabakattan yararlanan göç politikalarını” savunan Vitorino, aynı zamanda şu anda var olan “havadaki gürültüden”, yani “göçmenlerin, göçmenlerden kaynaklanmayan, ülkenin tüm toplumsal sorunlarının günah keçisi haline getirilmesi yönündeki popülist cazibeden ” de söz etti. Açıklama henüz Ulusal Göç ve Sığınma Konseyi başkanlığı görevinin sınırları içindeydi, ancak Vitorino bunun ötesine geçmek istedi ve bu “toplumsal hastalıkları” sıraladı.

Sosyalist, ülkeyle ilgili olarak, “Verimliliğin düşmesi, sosyal asansörün işleyişine ilişkin kuşkular, nüfusun yaşlanması, vasıfların kaybı ve genç Portekizlilerin göç etmesi” diye sıraladı. Vitorino, girmek isteyenlere yönelik cevabın "kim gelirse gelsin" şeklindeki kolaycı politikayla değil, "tepkisel değil, proaktif bir göç politikası" olması gerektiğini savunuyor.

Hükümetin iş dernekleriyle kurmak istediği diyalogu överken, “Göçmenleri işe alırken olumlu bir tavır almalıyız” dedi. Yaklaşımı Kanada örneğini izliyor ve öncelikle ülkede “var olan ihtiyaçları veya fırsatları” aramayı ve “göçmenlerin hedeflerine ulaşma yeteneklerini artıran” şeyleri tespit etmeyi ve “ülkeye girmek isteyen insanların isteklerine yanıt veren, ancak kabul ihtiyaçlarına da yanıt veren bir göç akışını garanti altına almak için gerekli desteği” oluşturmayı içeriyor.

Gerisi ise "yakında"ya bırakıldı, bu bekleyiş bazı sosyalistleri -António José Seguro'nun başkanlık yarışına girdiği hipotezine pek de sıcak bakmayanları- Vitorino'nun Hukuk Fakültesi'nde bu iki gün boyunca gerçekleşen panele benzer bir panelde yer almasını heyecanla ve beklentiyle beklemeye itti. Ama bunun ötesinde bir okumanın olup olmadığından emin değilim.